2020軍隊(duì)文職人員招聘崗位能力資料解析之公民信息
刷臉支付,刷臉進(jìn)站,刷臉入住,刷臉得獎(jiǎng)......這些都是目前市場(chǎng)大多數(shù)APP存在的現(xiàn)象,幾乎臉面已經(jīng)成為了各種用途的首選了,也被各種行業(yè)推到了前臺(tái)。不過在這種刷臉時(shí)代之下,公民的隱私信息岌岌可危。 近日,從AI視頻監(jiān)控進(jìn)課堂、ZAOAPP換臉到人臉識(shí)別第一案,人臉識(shí)別技術(shù)帶來的安全隱患為輿論所關(guān)切。而新京報(bào)昨天刊發(fā)的調(diào)查報(bào)道,則進(jìn)一步坐實(shí)了公眾的人臉焦慮。調(diào)查發(fā)現(xiàn),網(wǎng)上有一些私下售賣人臉數(shù)據(jù)的賣家,有發(fā)帖者稱8元可買3萬張人臉照片,有賣家表示可以提供更多渠道的人臉圖片。還有賣家表示,其出售的照片大部分來自朋友圈,且沒有取得對(duì)方同意。 如此所見,刷臉技術(shù)的遍布造成了公民信息泄露的重要環(huán)節(jié),不法分子借助刷臉技術(shù)的漏洞可能會(huì)獲取到公民的財(cái)產(chǎn)信息,個(gè)人信息,配偶信息以及家庭信息,通過刷臉以及讓公民的私人隱私公之于眾,可以說是沒有了隱私可言。
視頻是用一位陌生女性的照片做成的,將被用來在APP上實(shí)名認(rèn)證。而這位女性并不知情。 甚至可以在本人不知情的情況下注冊(cè)公司、擼貸。黑產(chǎn)從業(yè)者稱。 另外據(jù)黑產(chǎn)業(yè)從業(yè)者表示,通過人臉代認(rèn)證,利用團(tuán)隊(duì)去操作,將照片制成MP4格式的短視頻來繞過人臉識(shí)別服務(wù)商的認(rèn)證系統(tǒng)。繞過人臉識(shí)別的黑客技術(shù)再到網(wǎng)上被售賣,售價(jià)888元。 當(dāng)然,除了售賣,人臉識(shí)別技術(shù)還有很多爭(zhēng)議。從惡搞視頻到AI換臉淫穢視頻,從刷臉購物到乘車安檢,有人樂見人臉識(shí)別技術(shù)的落地應(yīng)用,個(gè)人信息不再見得有多安全了。 如何防范隱私泄露? 現(xiàn)在要求識(shí)別人臉的APP越來越多了,我們是否要為了保護(hù)自己的臉而放棄使用它們呢?這樣可能會(huì)在生活中遭遇一些不方便吧。
大眾應(yīng)當(dāng)提高自我防范意識(shí),認(rèn)真閱讀隱私政策,發(fā)現(xiàn)可疑條款或者隱私條款過于模糊不清、晦澀難懂的情況以及對(duì)APP或者其背后公司信任度不夠時(shí),應(yīng)當(dāng)拒絕使用該APP。此外,在個(gè)人信息侵權(quán)事件發(fā)生后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)向法院起訴、向政府有關(guān)部門舉報(bào)。大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人陳立彤建議。 大眾能注意的是不要給特別小的人臉識(shí)別機(jī)構(gòu)提供照片。 安恒信息安全研究院院長(zhǎng)吳卓群表示,由于人臉識(shí)別的方式是先收集人臉數(shù)據(jù),然后來匹配驗(yàn)證的,所以人臉識(shí)別機(jī)構(gòu)其實(shí)已經(jīng)搜集了很多面部特征、原始圖片以及照片,這些都會(huì)保留在其服務(wù)器上,因此普通的民眾很難去規(guī)避人臉識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)。 不過,吳卓群也提示目前不必太過擔(dān)憂,畢竟從目前來看,人臉識(shí)別被曝光濫用的案例是比較少的。
不過,吳卓群也表示,對(duì)于人臉識(shí)別,事實(shí)上每一家公司的算法都是有一些區(qū)別的,采用不同算法通過不同傳感器傳回來的人臉數(shù)據(jù)每一家也都不一樣。因此,同一張照片在一家能識(shí)別成功,在另一家就不一定能識(shí)別成功。 筆者也要補(bǔ)充一句,面對(duì)眾多刷臉認(rèn)證的關(guān)卡,其實(shí)能夠不用刷臉,便盡量別用。雖然目前刷臉技術(shù)看似在各個(gè)地方都得到普及,但是安全性就在上文所講過,不法分子借助漏洞會(huì)想法設(shè)法得到這些信息再借以利用。如果自己的信息真的被利用,筆者建議通過法律途徑訴訟。
2018軍隊(duì)文職考試崗位能力判斷推理中確定信息優(yōu)先
分析推理的解題方法有很多,比如:排除法、最大信息、確定信息優(yōu)先、假設(shè)法、代入法等。其實(shí)大家可以想象一下,跟我們講的這個(gè)例題,對(duì)題干信息的處理就是一個(gè)組合排列分析的過程,這其實(shí)跟我們?nèi)粘I钪械姆缸锇讣呐卸ㄊ欠浅O嗨频模屛覀儊砘叵胍幌旅麄商娇履?,大家都有看過吧?我之前小時(shí)候特別喜歡看柯南,為什么呢?因?yàn)槊恳患紩?huì)至少死一個(gè)日本人,好的,開個(gè)玩笑,我們來回憶一下,針對(duì)一些懸疑案件,他們是怎么判斷的呢?他們?cè)谂袛嗟倪^程中其實(shí)就用到了我們分析推理的四個(gè)方法。第一個(gè)就是排除法。排除法就是根據(jù)題干中的已知信息進(jìn)行個(gè)別排除,柯南在確定犯罪嫌疑人的時(shí)候,有十個(gè)人在同一個(gè)場(chǎng)所內(nèi),他會(huì)根據(jù)一些已知信息,如一些不在場(chǎng)證據(jù)等等進(jìn)行逐個(gè)排除,如果十個(gè)人里排除了九個(gè)人,那么就可以直接判定最后剩下的罪犯。
如果十個(gè)嫌疑人排除掉一半,還剩下一半,這時(shí)候就需要根據(jù)一些蛛絲馬跡去尋找發(fā)掘推理的突破口,這里面就會(huì)用到確定性信息了,什么叫確定性信息?那就是一些比較特殊的可以由此突破的,比如這個(gè)犯罪嫌疑人犯罪過程需要有一定的身高高度,如果高度必須達(dá)到1米8以上才能夠干嗎?進(jìn)行這項(xiàng)犯罪事實(shí)。那么身高比較矮的是不是就可以作為排除的一個(gè)對(duì)象啦?那么還有就叫做最大信息,你們發(fā)現(xiàn)我們自己在看的過程中也會(huì)去分析到底誰是罪犯。那么往往出現(xiàn)最后的是罪犯的那一個(gè)人有什么特點(diǎn)?有沒有發(fā)現(xiàn),他會(huì)在每一個(gè)我們看過的場(chǎng)景之中都會(huì)出現(xiàn),為什么都會(huì)出現(xiàn)的,我們會(huì)猜他呢?因?yàn)樗o出的信息是最多的,最大的,那么它會(huì)不會(huì)產(chǎn)生最多的關(guān)聯(lián)性啊?產(chǎn)生最大關(guān)聯(lián)性,我們就從它入手進(jìn)行一個(gè)推理,往往會(huì)進(jìn)行一個(gè)正確答案的選擇。
在做題的過程之中,這樣的一個(gè)確定信息,一般都不會(huì)非常容易找到,這樣的一個(gè)確定信息就開始隱藏起來,需要發(fā)動(dòng)的小馬達(dá),進(jìn)一步思考,才能知道這個(gè)唯一確定真假的信息。 例如2010年題: 幾位同學(xué)對(duì)物理競(jìng)賽的名次進(jìn)行猜測(cè)。 小鐘說:小華第三,小任第五。 小華說:小閩第五,小宮第四。 小任說:小鐘第一,小閩第四。 小閩說:小任第一,小華第二。 小宮說:小鐘第三,小閩第四。 在這個(gè)題目之中,有很多人猜測(cè)了很多種可能,但是既然是猜測(cè)的,那就有可能猜測(cè)的對(duì),也有可能猜測(cè)錯(cuò)。所以問題就是,到底誰猜測(cè)的對(duì),誰猜測(cè)的錯(cuò),我們無從得知。因此我們要分析題目,題目中告知我們,每個(gè)名次都只有一個(gè)人,也就是告知我們并不會(huì)存在并列名次的這種情況,后面告訴我們每個(gè)名次都只有一個(gè)人猜測(cè)對(duì)。
如果有個(gè)名次,有兩個(gè)人猜,我們無法知道誰猜測(cè)的對(duì)誰猜測(cè)錯(cuò),但是如果一個(gè)名次,只有一個(gè)人猜,那這個(gè)名次,肯定是唯一正確的,這就是我們得到的確定信息。題目中如何運(yùn)用這個(gè)確定信息呢?我們發(fā)現(xiàn)題目中有一個(gè)名次,只有一個(gè)人猜,也就是第二名,只有一個(gè)人去猜測(cè),那這個(gè)人猜測(cè)的一定是對(duì)的,也就是第二名一定是小華,那選項(xiàng)之中只有B,選項(xiàng)說是小華第二,因此確定答案,選擇B。
2020年軍隊(duì)文職考試考試崗位能力備考:個(gè)人信息權(quán)
2020年軍隊(duì)文職考試考試崗位能力備考:個(gè)人信息權(quán)。軍隊(duì)文職考試考試崗位能力中的常識(shí)判斷部分法律常識(shí)是重要考點(diǎn),讓考生頭疼不已。法律常識(shí)知識(shí)點(diǎn)多,專業(yè)性強(qiáng),要想得到高分,必須靠平時(shí)一點(diǎn)一滴的積累,因此,及早著手備考是很有必要的。 《民法總則》自2017年10與1日正式施行。其中,關(guān)于個(gè)人信息權(quán),第一百一十一條做出了明確的規(guī)定:自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。任何組織和個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的,應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全,不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息,不得非法買賣、提供或者公開他人個(gè)人信息。這是《民法通則》沒有規(guī)定的,這種全新的,和現(xiàn)實(shí)生活也密切相關(guān)的法律內(nèi)容,相信之后的軍隊(duì)文職考試或軍隊(duì)文職招聘中,也會(huì)有所體現(xiàn)。
首先從權(quán)利主體的角度來說,享有個(gè)人信息權(quán)的主體是自然人,是指依據(jù)自然規(guī)律出生的人,其存在時(shí)間是始于出生,終于死亡。自然人這個(gè)概念和公民一詞在考試中是個(gè)易混點(diǎn),后者是指享有某籍的人稱之為某公民,其是以籍為標(biāo)準(zhǔn)來定義的。所以,我《民法總則》中個(gè)人信息權(quán)的享有主體不僅包括在我的中人,還包括我領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行民事活動(dòng)的外人和無籍人。其次,從義務(wù)主體的角度說,除了權(quán)利人以外的任何主體都是義務(wù)主體,《民法總則》當(dāng)中所說的任何組織和個(gè)人具體指的就是任何的法人組織和非法人組織以及自然人,如,有限公司、社會(huì)團(tuán)體、合伙組織,甚至剛出生的嬰兒。再次,從權(quán)利內(nèi)容的角度說,個(gè)人信息權(quán)是一種絕對(duì)權(quán)。其義務(wù)主體是除權(quán)利主體以外的任何人。
二,不得非法侵犯權(quán)利者個(gè)人信息。如,對(duì)于相關(guān)職業(yè)資格的許可單位,應(yīng)當(dāng)妥善保管資格申請(qǐng)者的個(gè)人信息,包括:姓名、電話、身份證等重要信息。不論其有無通過考試獲得相應(yīng)的職業(yè)資格,都不得不經(jīng)其同意,就將其報(bào)名時(shí)的個(gè)人信息賣與第三方以謀取私利。再如,對(duì)于通過非法渠道獲得權(quán)力主體個(gè)人信息的單位和個(gè)人,不得任意傳播個(gè)人信息,侵?jǐn)_個(gè)人生活安寧。像房地產(chǎn)市場(chǎng)的關(guān)聯(lián)單位,裝修公司、家具廠等,買房者一旦實(shí)施完成了買賣房屋的手續(xù),就會(huì)頻繁接到很多家裝公司的來電,這對(duì)于個(gè)人生活安寧帶來了很大的侵?jǐn)_。綜上所述,《民法總則》第111條的規(guī)定中以人為中心的現(xiàn)代私法理念為個(gè)人信息權(quán)的立法發(fā)展和個(gè)人信息的實(shí)際保護(hù)起到很深遠(yuǎn)的作用。