一個(gè)人要成為現(xiàn)實(shí)的旅游者，除了具有旅游動(dòng)機(jī)和足夠的收入之外，還需具備什么客觀條件？ - 常識(shí)判斷
一個(gè)人要成為現(xiàn)實(shí)的旅游者，除了具有旅游動(dòng)機(jī)和足夠的收入之外，還需具備什么客觀條件？減小字體增大字體一個(gè)人要成為現(xiàn)實(shí)的旅游者，除了具有旅游動(dòng)機(jī)和足夠的收入之外，還需具備什么客觀條件？
答：閑暇時(shí)間。
用戶(hù)名：！查看更多評(píng)論
分值：100分55分1分
內(nèi)容：！
通知管理員驗(yàn)證碼：點(diǎn)擊獲取驗(yàn)證碼
軍隊(duì)文職考試考試崗位能力判斷推理之削弱質(zhì)疑方法
在軍隊(duì)文職考試考試中，削弱題型是邏輯判斷部分的重點(diǎn)題型，削弱題型的解題思路是將某選項(xiàng)放入前提和結(jié)論中，使段落推理成立或結(jié)論的可能性降低，這個(gè)選項(xiàng)就可能是正確答案。 削弱題型的解題關(guān)鍵首先應(yīng)明確題干的推理關(guān)系，即什么是前提，什么是結(jié)論；其次，根據(jù)題目的問(wèn)題來(lái)明確削弱的方向是針對(duì)前提、結(jié)論還是論證本身。因此削弱的途徑分為：削弱前提、削弱論據(jù)、削弱論證方式。結(jié)合途徑常用的削弱方法有否定假設(shè)、反對(duì)方法、無(wú)因有果、有因無(wú)果、因果倒置、存在他因等。 1.否定假設(shè) 因?yàn)榧僭O(shè)連接著前提和結(jié)論，如果否定了假設(shè)，就能動(dòng)搖題干中的依據(jù)，從而說(shuō)明題干推理是不可行的，起到削弱題干論證的作用。 例：一家飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)制造商開(kāi)發(fā)出了一種新型發(fā)動(dòng)機(jī)，安全性能要好于舊型發(fā)動(dòng)機(jī)。
下面哪項(xiàng)如果正確，會(huì)最嚴(yán)重地削弱該制造商的結(jié)論？（） A．新型發(fā)動(dòng)機(jī)和舊型發(fā)動(dòng)機(jī)沒(méi)有特別大的價(jià)格差別 B．新型發(fā)動(dòng)機(jī)可以被所有的使用舊型發(fā)動(dòng)機(jī)的飛機(jī)使用 C．私人飛機(jī)主和航空公司都從這家飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)制造商這里購(gòu)買(mǎi)發(fā)動(dòng)機(jī) D．客戶(hù)認(rèn)為舊型發(fā)動(dòng)機(jī)在安全性方面比新型機(jī)好，因?yàn)樗麄儗?duì)舊型發(fā)動(dòng)機(jī)的安全性了解更多 分析：題干推論的假設(shè)是客戶(hù)對(duì)新、老發(fā)動(dòng)機(jī)在安全性能方面的了解程度一樣，所以要削弱該推論，只要否定了這個(gè)假設(shè)即可，答案為D。 2.反對(duì)方法 有一類(lèi)削弱題型中題干的推理為為達(dá)到一個(gè)目的而提出的一個(gè)方法，要削弱題干，就要找出使這個(gè)方法不可行的選項(xiàng)。 例：某鄉(xiāng)間公路附近經(jīng)常有雞群聚集。這些雞群對(duì)這條公路上高速行馳的汽車(chē)的安全造成了威脅。
以下哪項(xiàng)如果為真，最能對(duì)上述計(jì)劃構(gòu)成質(zhì)疑？（） A.出沒(méi)于公路邊的成群獵狗會(huì)對(duì)交通安全構(gòu)成威脅 B.獵狗在驅(qū)趕雞群時(shí)可能傷害雞群 C.獵狗需要經(jīng)過(guò)特殊訓(xùn)練才能夠驅(qū)趕雞群 D.獵狗可能會(huì)有疫病，有必要進(jìn)行定期檢疫 分析：反對(duì)方法的削弱就是指出方法不可行，即解決問(wèn)題的方法本身就是個(gè)問(wèn)題。 A項(xiàng)如果為真，說(shuō)明用獵狗來(lái)驅(qū)趕雞群，雖然可能減少雞群對(duì)交通安全的威脅，但因此帶來(lái)了獵狗對(duì)交通安全的威脅，這就構(gòu)成了對(duì)題干計(jì)劃的嚴(yán)重質(zhì)疑。B項(xiàng)指出傷害雞群雖然會(huì)帶來(lái)?yè)p失，但是跟交通安全無(wú)關(guān)，排除；C項(xiàng)指出使用獵狗的計(jì)劃有一定的難度，但是并不意味著一定不可行，削弱力度不夠，排除；D項(xiàng)指出獵狗計(jì)劃需要其他手段支持，也不意味著一定不可行，削弱力度不足，排除。
3.無(wú)因有果 無(wú)因無(wú)果的削弱方式是題干邏輯推理為：AB,則選項(xiàng)中存在非AB的就是削弱性選項(xiàng)。 例：近來(lái)東南亞局勢(shì)不穩(wěn)定，是由于禽流感的影響。但假如沒(méi)有經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的動(dòng)蕩不安，禽流感對(duì)局勢(shì)的影響將不明顯。因此，為了阻止局勢(shì)不穩(wěn)定必須穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。 以下哪項(xiàng)如果為真，則最能削弱上述結(jié)論？（） A．經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的動(dòng)蕩不安與禽流感沒(méi)有關(guān)系 B．在禽流感之前，東南亞局勢(shì)已經(jīng)不穩(wěn)定 C．東南亞沒(méi)有嘗試預(yù)防禽流感 D．在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)動(dòng)蕩之前，類(lèi)似禽流感之類(lèi)的疫情已多次造成東南亞的不穩(wěn)定 分析：此題選D。題干的邏輯推理為經(jīng)濟(jì)形式動(dòng)蕩不安（原因）禽流感對(duì)局勢(shì)影響大，造成局勢(shì)不穩(wěn)定（結(jié)果），而D項(xiàng)經(jīng)濟(jì)形式?jīng)]有動(dòng)蕩不安（沒(méi)有原因）禽流感對(duì)局勢(shì)影響大，造成局勢(shì)不穩(wěn)定（仍有結(jié)果），典型的無(wú)因有果的削弱。
