解放軍文職招聘考試政治行為及其分析方法-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
發(fā)布時(shí)間：2017-09-22 16:35:30一、政治行為及其分析方法政治行為解析狹義地講，政治行為是公民作為個(gè)人（individuals）或團(tuán)體（group of individuals）參與政治過程所采取的行動(dòng)。廣義來說，政治行為就是政治體系中所有政治角色（政府、政黨、利益集團(tuán)和社會(huì)組織、選民等）參與其中為實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源管理和分配而采取的活動(dòng)（activities）或行動(dòng)（actions）。從廣義的角度理解，政治行為的主體可以是個(gè)人，也可以是集團(tuán)或組織；可以是政府機(jī)關(guān)，也可以是政黨或社會(huì)組織；可以是作為 統(tǒng)治者 的政府人員（政治家和官僚），也可以是作為 被統(tǒng)治者 的普通大眾；可以是具有明確目標(biāo)的積極的主體，也可以是沒有明確目標(biāo)的被動(dòng)消極的客體。政治行為圍繞社會(huì)資源的管理和分配而展開。在現(xiàn)實(shí)生活中，人們帶著各自不同的利益要求組成社會(huì)，每個(gè)人都希望盡可能地實(shí)現(xiàn)自己的愿望滿足自己的需求。這就要求對(duì)有限資源的管理和分配做出規(guī)定。市場(chǎng)被認(rèn)為是資源分配的一種重要方式，而政治則被認(rèn)為是資源管理和分配的另一個(gè)重要途徑。在政治領(lǐng)域，一方面，需要有人和機(jī)構(gòu)來實(shí)施資源的管理和分配，另一方面，在既有的管理和分配規(guī)則下，人們采取各種行動(dòng)以爭(zhēng)取資源分配的最大化。從這個(gè)意義上說，政治管理行為和政治參與行為是一個(gè)政治體系行為構(gòu)成的基本內(nèi)容。政治學(xué)為研究政治行為提供了許多不同的分析方法。首先，從廣義的政治行為構(gòu)成的角度出發(fā)，依據(jù)將政治劃分為政府政治和非政府整治兩大類的一般原理，把政治行為分成政府政治行為和非政府政治行為。前者大體上可以被理解為政治管理行為，后者可以被看成是政治參與行為。前者被看成是自上而下的實(shí)施資源管理和 政治統(tǒng)治 的活動(dòng)，后者被界定為自下而上的爭(zhēng)取資源分配的行動(dòng)。依據(jù)政治行為的其他屬性，政治學(xué)也做了其他劃分和研究。如將政治行為的主體作為分析標(biāo)準(zhǔn)，把政治行為分為個(gè)體政治行為與集體政治行為、大眾政治行為與精英政治行為等；從行為的合法性角度出發(fā)，將政治行為分為合法政治行為和非法政治行為；從行為作用方式的角度，又把政治行為分為直接政治行為和間接政治行為。
解放軍文職招聘考試政治權(quán)力關(guān)系-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
發(fā)布時(shí)間：2017-12-30 20:27:38政治權(quán)力關(guān)系1、不同性質(zhì)的社會(huì)公共權(quán)力之間的關(guān)系不同性質(zhì)的社會(huì)公共權(quán)力是人類社會(huì)發(fā)展不同歷史階段的產(chǎn)物，因而相互之間具有歷史發(fā)展的否定性，在階級(jí)社會(huì)中， 不同性質(zhì)的社會(huì)公共權(quán)力又代表著不同階級(jí)的利益，因而相互之間具有階級(jí)的否定性或?qū)α⑿浴倪@種意義上來說，不同性質(zhì)的社會(huì)公共權(quán)力之間主要是相互否定或 相互對(duì)立關(guān)系。在特定的社會(huì)歷史條件下，不同性質(zhì)的政治權(quán)力之間也可能存在妥協(xié)或協(xié)調(diào)關(guān)系。這種特定的社會(huì)歷 史條件主要表現(xiàn)為：不同性質(zhì)的社會(huì)政治力量之間的力量對(duì)比不相上下，雙方都有妥協(xié)的要求；第三種外在力量對(duì)全社會(huì)構(gòu)成威脅；不同性質(zhì)的社會(huì)政治力量在社會(huì) 中有某種共同利益。2、執(zhí)政黨權(quán)力與社會(huì)公共權(quán)力之間的關(guān)系執(zhí)政黨的權(quán)力與階級(jí)社會(huì)中的公共權(quán)力在本質(zhì)上是一致的。不過，執(zhí)政黨作為統(tǒng)治階級(jí)的核心組織，其權(quán)力范圍要小于社會(huì)公共權(quán)力，因此，這兩種權(quán)力之間又有差別。就兩者關(guān)系而言，一方面，任何階級(jí)社會(huì)中的執(zhí)政黨都代表本階級(jí)的利益和意志支配著社會(huì)公共權(quán)力，另一方面，由于社會(huì)公共權(quán)力在形式上表現(xiàn)為社會(huì)范圍內(nèi)的權(quán)力，因而執(zhí)政黨的權(quán)力又都必須以法定的方式轉(zhuǎn)化為社會(huì)公共權(quán)力。在資本主義社會(huì)，資產(chǎn)階級(jí)執(zhí)政黨以黨魁任內(nèi)閣首腦并組閣，黨的議員組成議會(huì)黨團(tuán)以參與和影響立法等方式來實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)化，以此掩蓋其少數(shù)人統(tǒng)治的真相。在社會(huì)主義社會(huì)，無產(chǎn)階級(jí)政黨代表工人階級(jí)和廣大人民群眾執(zhí)掌社會(huì)公共權(quán)力，并以制定基本政治路線、原則、方針的形式，通過法定的程序使工人階級(jí)和廣大人民的意志和利益在社會(huì)公共權(quán)力中得到充分體現(xiàn)。3、根本利益一致的執(zhí)政黨權(quán)力與政治社團(tuán)權(quán)力之間的關(guān)系在資本主義社會(huì)中，這一關(guān)系表現(xiàn)為資產(chǎn)階級(jí)政黨權(quán)力與利益集團(tuán)權(quán)力之間的關(guān)系，由于私有制的存在，這種關(guān)系首先是一種利益的相互爭(zhēng)奪關(guān)系，另一方面，這種關(guān)系又是一種利益的相互利用關(guān)系。在社會(huì)主義社會(huì)中，它表現(xiàn)為兩種具體的權(quán)力關(guān)系。一是根本性質(zhì)一致的政黨權(quán)力和政治社團(tuán)權(quán)力之 間的關(guān)系，實(shí)際上是同一階級(jí)不同階層的利益與共同利益關(guān)系在權(quán)力關(guān)系方面的體現(xiàn)。二是根本利益相同，但性質(zhì)不盡相同的政黨權(quán)力和政治黨派或社團(tuán)權(quán)力之間的 關(guān)系，如中國共產(chǎn)黨與民主黨派之間的權(quán)力關(guān)系。這實(shí)際上是無產(chǎn)階級(jí)的利益與其他社會(huì)階級(jí)、階層、群體、集團(tuán)的利益的關(guān)系在權(quán)力關(guān)系方面的體現(xiàn)。4、中央權(quán)力與地方權(quán)力的關(guān)系中央權(quán)力與地方權(quán)力的關(guān)系，實(shí)際上是社會(huì)公共權(quán)力在其權(quán)力主體內(nèi)部不同層次之間的縱向關(guān)系，同時(shí)，它又是全社會(huì)整體和共同利益與特定政治社區(qū)的局部利益之間的關(guān)系在權(quán)力關(guān)系上的體現(xiàn)。與縱向利益關(guān)系一樣，中央權(quán)力與地方權(quán)力的關(guān)系包含著兩個(gè)方面的問題，一是兩者之間的關(guān)系狀況，二是兩者之間的權(quán)力配置或分割。在兩者之間的關(guān)系狀況方面，由于地方權(quán)力不過是社會(huì)公共權(quán)力在地方層次上的分布，因而它對(duì)于中 央權(quán)力具有隸屬關(guān)系。另一方面，由于特定政治社區(qū)的利益與全社會(huì)的利益存在著發(fā)生利益矛盾的可能性，因而中央權(quán)力與作為該社區(qū)共同利益代表的地方權(quán)力之間 又存在需要相互協(xié)調(diào)的關(guān)系。在兩者之間的權(quán)力配置方面，從根本上說，兩者之間的權(quán)力分割是由兩者之間的利益分割所決定的，但是，這種配置還受著歷史狀況、文化傳統(tǒng)、民族關(guān)系、政治局勢(shì)等多方面因素的影響，因此，它依具體時(shí)間、地點(diǎn)、條件為轉(zhuǎn)移。5、立法權(quán)力、行政權(quán)力和司法權(quán)力之間的關(guān)系立法權(quán)力、行政權(quán)力和司法權(quán)力是社會(huì)公共權(quán)力的一種功能性劃分。在社會(huì)政治生活中，它們之間的關(guān)系因社會(huì)公共權(quán)力及其所代表的利益的性質(zhì)不同而不同。在資本主義社會(huì)中，社會(huì)公共權(quán)力本質(zhì)上是資產(chǎn)階級(jí)的政治權(quán)力，因此，立法權(quán)、行政權(quán)、司法權(quán)只不過是資產(chǎn)階級(jí) 為了簡(jiǎn)化和監(jiān)督國家機(jī)構(gòu)而實(shí)行的日常事務(wù)上的分工罷了 。 由于資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部的各階層、集團(tuán)、派別的私自利益之間存在著對(duì)立關(guān)系，為了實(shí)現(xiàn)自己的利益，它們必然要尋求不同的政治權(quán)力為后盾，這就使立法、行政、司法呈現(xiàn)三權(quán)分立和相互制衡的關(guān)系。在社會(huì)主義社會(huì)，新型的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的確立，使得工人階級(jí)和勞動(dòng)人民內(nèi)部本質(zhì)上不存在利益對(duì)立關(guān)系，因而立法權(quán)、行政權(quán)、司法權(quán)不過是工人階級(jí)和勞動(dòng)人民政治 權(quán)力的功能性體現(xiàn)，它們都統(tǒng)一于工人階級(jí)和勞動(dòng)人民的根本利益。另一方面，由于立法權(quán)能夠集中和表達(dá)工人階級(jí)和勞動(dòng)人民的利益和意志，并使之形成普遍有效 的法律法案，因而它是社會(huì)主義社會(huì)公共權(quán)力的核心，行政權(quán)和司法權(quán)不過是貫徹和執(zhí)行這些利益和意志的手段，因而在三權(quán)中處于從屬立法權(quán)的地位
解放軍文職招聘考試政治參與的價(jià)值爭(zhēng)論-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
發(fā)布時(shí)間：2017-12-19 17:54:08政治參與的價(jià)值爭(zhēng)論1.政治參與的擴(kuò)大和政治生活的民主化是政治發(fā)展的重要目標(biāo)之一，盧梭、密爾、杰弗遜等古典民主主義者對(duì)政治參與非常推崇，認(rèn)為是社會(huì)活力和創(chuàng)造力的源泉，是抵御暴力的工具。但是，并不是所有類型的政治參與都是民主政治的內(nèi)容，例如法西斯德國以民眾參與來強(qiáng)化極權(quán)統(tǒng)治。2.政治保守主義者認(rèn)為，一定程度的政治冷漠有利于民主政治制度的運(yùn)作：（1）鼓勵(lì)對(duì)政治不熟悉和無興趣者參與政治對(duì)社會(huì)沒有什么好處。（容易有錯(cuò)誤的判斷，例如某一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)中，少數(shù)人能夠持有理性，正確判斷。）（2）堅(jiān)持全民政治參與只是以對(duì)民主的忠誠情感代替了對(duì)民主的理性判斷。（只增加投票的數(shù)量說明不了什么問題，不關(guān)心政治要比盲目地參與政治好，政治系統(tǒng)的平衡有賴于主動(dòng)性和被動(dòng)性的平衡狀態(tài)，而具有強(qiáng)烈情感色彩的政治參與就可能打破這種平衡狀態(tài)）（3）一些選民不具備進(jìn)行復(fù)雜政治判斷的政治知識(shí)。（4）太廣泛的政治參與會(huì)妨礙統(tǒng)治者去做他們最有能力做的事，扭曲公共議事日程。（5）高度自治化的團(tuán)體也會(huì)導(dǎo)致過多的政論、分裂和不穩(wěn)定。（60年代的美國，反越戰(zhàn)，黑人運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致社團(tuán)主義的膨脹，政府權(quán)威的下降）以上代表了精英民主主義或政治保守主義的民主觀。3.多元民主主義者批判政治冷漠，強(qiáng)調(diào)政治參與：（不忘啟蒙的古典民主主義）（1）沒有廣泛的政治參與，政府就不是建立在最廣泛的民意基礎(chǔ)上。（如果沒有參與，政府就無視他們的需要，這樣就更不能表達(dá)自己的利益，對(duì)政治更加無知。在實(shí)際生活中，典型的社會(huì)下層最有可能不被代表，但最需要被代表）（2）廣泛的政治冷漠會(huì)為所欲為者提供了更多的控制政府的機(jī)會(huì)。（權(quán)力冷漠使監(jiān)督政府更困難，權(quán)力濫用無法制止）（3）參與政治是最好的提高公民判斷水平的工具。（4）廣泛的政治冷漠，既是政治制度軟弱的表現(xiàn)，又是政治制度軟弱的根源。（沒有參與，就沒有興趣與忠誠，國家的政治空氣就有潛在的爆發(fā)性與危險(xiǎn)性）綜上所述，不能簡(jiǎn)單地理解政治參與同民主的關(guān)系。認(rèn)為更廣泛的政治參與是好的，等于無視一定情況下參與膨脹對(duì)政治系統(tǒng)的危害；同樣，強(qiáng)調(diào)參政活動(dòng)的增加會(huì)降低政治生活質(zhì)量，等于否認(rèn)了公民的社會(huì)權(quán)利。
