2020年解放軍文職招聘考試新聞知識(shí):選擇稿件時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育

發(fā)布時(shí)間:2020-03-07 20:06:18選擇稿件時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題1、稿件處理要及時(shí),不拖延時(shí)間,尤其是時(shí)效性強(qiáng)的新聞稿件要爭(zhēng)分奪秒作出決定。2、選擇稿件要細(xì)致, 沙里淘金 ,充分利用來(lái)稿,不放過(guò)任何有價(jià)值的東西,同時(shí)注意防止重復(fù)用稿。3、要重視作者的附稿信,注意信中有價(jià)值的信息和資料。4、稿件的處理結(jié)果盡快通報(bào)作者。5、要有全面的觀點(diǎn)①不能只看到稿件中積極的一面,而忽視了其中可能存在的消極的一面。②不能只看到新聞消極的一面,而忽視了其中可能轉(zhuǎn)化的積極的一面。6、要有平衡的觀點(diǎn)①地區(qū)、領(lǐng)域、行業(yè)及其各構(gòu)成要素的平衡。②肯定與否定的平衡。先進(jìn)的、積極的因素是主要的,但也不能放棄對(duì)那些落后的、消極的因素展開(kāi)必要的批評(píng)。但也要注意普遍性與針對(duì)性和時(shí)機(jī)性,加強(qiáng)建設(shè)意識(shí)。

解放軍文職招聘考試一般稿件的組稿程序-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育

發(fā)布時(shí)間:2017-08-26 20:31:271、一般稿件的組稿程序:①制定具體組稿計(jì)劃;②選好合適的組稿對(duì)象;③做好組稿對(duì)象的工作,2、選稿流程:一般可以分為兩步,即單稿選擇和版面(節(jié)目)選擇。(1)單稿選擇:特點(diǎn)是定質(zhì)與半定量選擇。定質(zhì)選擇就是按照新聞價(jià)值、宣傳價(jià)值和文化傳播價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)考察稿件的質(zhì)量,選出可用稿件。半定量選擇就是要考慮到版面或節(jié)目的容量。(2)版面(節(jié)目)選擇:這一選擇有兩個(gè)環(huán)節(jié),第一個(gè)環(huán)節(jié)是依版面(節(jié)目)分流,具體內(nèi)容有輕重選擇、緩急選擇、協(xié)調(diào)選擇、平衡選擇。第二個(gè)環(huán)節(jié)是群稿比較,就是通過(guò)稿件之間的類比、對(duì)比、泛比等方法來(lái)分析各稿件內(nèi)容的關(guān)聯(lián)性如何,協(xié)調(diào)性如何以及重要層次如何。3、在選擇稿件中如何正確處理共性與個(gè)性的關(guān)系:①采用通稿要同中有異;②反映本媒體特點(diǎn)的稿件要占較大比重;③對(duì)同一事件,要依各媒體的特點(diǎn)去選稿;4、訂正事實(shí)的方法:①分析法:就是通過(guò)對(duì)稿件所敘述的事實(shí)和敘述方法的邏輯分析,發(fā)現(xiàn)其中的破綻和疑點(diǎn),從而判斷稿件所敘述的事實(shí)哪些是不可靠的,或是值得懷疑的。②核對(duì)法:是通過(guò)與權(quán)威性資料的對(duì)照來(lái)發(fā)現(xiàn)和糾正稿件事實(shí)方面的差錯(cuò)。③調(diào)查法:就是對(duì)稿件所敘述的事實(shí),通過(guò)直接的現(xiàn)場(chǎng)觀察和了解來(lái)檢驗(yàn)它的真實(shí)和準(zhǔn)確性。(三)一般識(shí)記:1、新聞性刪削:就是指對(duì)新聞稿進(jìn)行刪除處理,使稿件符合新聞報(bào)道的要求。理解:1、新聞性刪削的步驟:①刪去 非新聞議論 和 無(wú)用非新聞事實(shí) ;②如果篇幅要求短些,我們可以則去 有用非新聞事實(shí) 和 些 有用但并不必要的新聞議論 ;③如果要求更短,我們可以刪去那些重要程度較低的新聞議論和新聞事實(shí)。

解放軍文職招聘考試 新聞報(bào)道與著作權(quán) ——以許結(jié)訴王東岳、中國(guó)工商時(shí)報(bào)社案為例-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育

解放軍文職招聘考試 新聞報(bào)道與著作權(quán) ——以許結(jié)訴王東岳、中國(guó)工商時(shí)報(bào)社案為例發(fā)布時(shí)間:2017-05-16 16:23:41新聞報(bào)道與著作權(quán)以許結(jié)訴王東岳、中國(guó)工商時(shí)報(bào)社案為例摘要:隨著時(shí)代的發(fā)展,侵犯新聞報(bào)道著作權(quán)的案件日益增多,新聞報(bào)道的著作權(quán)問(wèn)題逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。著作權(quán)與大眾媒介的關(guān)系十分密切。一方面著作權(quán)是大眾媒介的重要的權(quán)益之一;一方面媒介要切實(shí)尊重和維護(hù)其他著作權(quán)人的合法權(quán)益。如何界定時(shí)事新聞與新聞作品,何種新聞作品享有著作權(quán),區(qū)別著作權(quán)與鄰接權(quán),理清著作權(quán)的主體,抵制剽竊和抄襲,以及非法使用新聞作品的行為,嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定梳理侵權(quán)行為的情節(jié),堅(jiān)決打擊侵犯新聞作品的著作權(quán)的違法行為。關(guān)鍵詞:新聞報(bào)道著作權(quán) 鄰接權(quán) 權(quán)利主體侵權(quán)情節(jié)一、理論分析:新聞報(bào)道著作權(quán)的認(rèn)知著作權(quán),又稱版權(quán),是指人們基于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域的創(chuàng)造活動(dòng)所享有的權(quán)利。包括人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)兩部分。廣義的著作權(quán)包括基于創(chuàng)作作品而享有的權(quán)利和基于傳播作品而享有的鄰接權(quán)。著作權(quán)的主體根據(jù)主體性質(zhì)劃分為自然人主體和單位主體,根據(jù)是否直接進(jìn)行創(chuàng)作劃分為作者和非作者著作權(quán)人。著作權(quán)的客體是由著作權(quán)法規(guī)定的受著作權(quán)法保護(hù)的對(duì)象,簡(jiǎn)言之,就是作品。作品的構(gòu)成要件包括實(shí)質(zhì)要件即有獨(dú)創(chuàng)性,還要有形式要件即可復(fù)制性。我國(guó)《著作權(quán)法實(shí)施條例》第二條規(guī)定:著作權(quán)法所稱作品,是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。著作權(quán)與大眾媒介的關(guān)系十分密切。一方面著作權(quán)是大眾媒介的重要的權(quán)益之一;一方面媒介要切實(shí)尊重和維護(hù)其他著作權(quán)人的合法權(quán)益。法律明確規(guī)定,時(shí)事新聞不適用著作權(quán)法的保護(hù)?!缎侣劮ā酚稚形搭C布,長(zhǎng)期以來(lái)部分新聞作品的著作權(quán)得不到有效的保護(hù),嚴(yán)重?fù)p害了作者的合法利益。然而,何種新聞屬于作品?時(shí)事新聞與新聞作品如何界定?新聞作品和時(shí)事新聞是兩個(gè)既相互聯(lián)系又有區(qū)別的概念。新聞作品是指新聞?dòng)浾呋蛴嘘P(guān)人員在新聞活動(dòng)過(guò)程中,通過(guò)采訪等形式反映新聞事實(shí)的作品。根據(jù)《著作權(quán)法實(shí)施條例》第5條的規(guī)定 時(shí)事新聞,是指通過(guò)報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體報(bào)道的單純事實(shí)消息 。而新聞作品雖是以時(shí)事新聞為材料的,但由報(bào)社安排記者、編輯進(jìn)行深入采訪、進(jìn)一步加工而創(chuàng)作出來(lái)的新聞作品就不是簡(jiǎn)單的 時(shí)事新聞 ,這種作品是以 時(shí)事新聞 為基礎(chǔ)的具有獨(dú)創(chuàng)性的 新聞作品 。新聞作品和時(shí)事新聞并不屬于同一概念。新聞作品是對(duì)時(shí)事新聞的二度創(chuàng)作,屬于著作權(quán)的保護(hù)范圍。新聞作品著作權(quán)是指作者創(chuàng)作完成新聞作品后所享有的和新聞作品相聯(lián)系的專有權(quán)利。此外,根據(jù)《著作權(quán)法》第16條規(guī)定: 公民為完成法人或者其他組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品是職務(wù)作品,除本條第二款的規(guī)定以外,著作權(quán)由作者享有,但法人或者其他組織有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用。作品完成兩年內(nèi),未經(jīng)單位同意,作者不得許可第三人以與單位相同的使用方式使用該作品。 法律、行政法規(guī)規(guī)定或者合同約定著作權(quán)由法人或者其他組織享有的職務(wù)作品,該情形的職務(wù)作品,作者享有署名權(quán),著作權(quán)的其他權(quán)利由法人或者其他組織享有,法人或者其他組織可以給予作者獎(jiǎng)勵(lì)。此外,《著作權(quán)法實(shí)施條例》第11條規(guī)定: 著作權(quán)法第十六條第一款關(guān)于職務(wù)作品的規(guī)定中的 工作任務(wù) ,是指公民在該法人或者該組織中應(yīng)當(dāng)履行的職責(zé)。著作權(quán)法第16條第2款關(guān)于職務(wù)作品的規(guī)定中的 物質(zhì)技術(shù)條件 ,是指該法人或者該組織為公民完成創(chuàng)作專門(mén)提供的資金、設(shè)備或者資料。從以上分析可以看出,新聞作品不同于時(shí)事新聞,應(yīng)受到《著作權(quán)法》的保護(hù),而且新聞作品在一般情況下都屬于特殊職務(wù)作品,作為媒體的法人或其他組織,如報(bào)社等理應(yīng)享有新聞作品的著作權(quán),這也是《著作權(quán)法》第16條的應(yīng)有之意。這樣就為法人或其他組織作為此類案件的訴訟主體掃清了理論上的障礙。二、案件回溯:許結(jié)訴王東岳、中國(guó)工商時(shí)報(bào)社案2003年7月,許結(jié)注冊(cè)了一家名為 走進(jìn)中關(guān)村 網(wǎng)站,開(kāi)始委托其聘用的人員在該網(wǎng)站上報(bào)道中關(guān)村市場(chǎng)信息。許結(jié)與聘用人員蘭慶約定:對(duì)委托蘭慶創(chuàng)作的作品享有完整的著作權(quán)。許結(jié)與聘用人蔣樂(lè)約定:對(duì)委托蔣樂(lè)創(chuàng)作的作品享有著作權(quán)以外的其他各項(xiàng)權(quán)利。同年4月29日許結(jié)與中國(guó)電腦報(bào)社簽訂合作協(xié)議,約定:2004年5月1日至2004年8月10日電腦商報(bào)社以6000元的價(jià)格有償獲得許結(jié)在網(wǎng)上信息的紙質(zhì)媒體上的獨(dú)家使用權(quán)。許結(jié)遂以王東岳、工商時(shí)報(bào)侵犯權(quán)利為由向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟。北京市海淀區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi),具有獨(dú)立性并且能夠有形形色色的復(fù)制的智力創(chuàng)作成果,無(wú)論其表現(xiàn)形式如何,都應(yīng)當(dāng)屬于著作權(quán)法所稱的作品。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第九條、第十條、第十七條、第四十六條第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:一、本判決生效之日起十日內(nèi),兩被告在《中國(guó)工商時(shí)報(bào)》上向原告許結(jié)賠禮道歉,道歉內(nèi)容須經(jīng)本院審核;二、本判決生效之日起十日內(nèi),兩被告賠償原告損失伍千元。案件受理費(fèi)人民幣三千三百九十元,兩被告負(fù)擔(dān)三千元。三、案例分析:侵犯新聞報(bào)道著作權(quán)行為剖析(一)該案中的作品屬于個(gè)人創(chuàng)作的新聞作品,不屬于時(shí)事新聞,且具有獨(dú)創(chuàng)性和可復(fù)制性,享有著作權(quán)。在本案中,原告許結(jié)稱自己于2003年7月24日正式注冊(cè)創(chuàng)辦了 走進(jìn)中關(guān)村 網(wǎng)站,同時(shí)有償租用了北京東方網(wǎng)景數(shù)據(jù)通訊有限責(zé)任公司的磁盤(pán)空間。這是一個(gè)利用互聯(lián)網(wǎng)適時(shí)反映中關(guān)村市場(chǎng)行情的個(gè)人網(wǎng)站,其刊載的信息絕大多數(shù)是由許結(jié)本人以及聘用的人員親自采寫(xiě)的,最后由許結(jié)統(tǒng)一進(jìn)行審定修改后發(fā)布,許結(jié)稱自己對(duì)此享有完整的著作權(quán)。雖然有明確規(guī)定 我國(guó)門(mén)戶網(wǎng)站未被賦予新聞采訪權(quán) ,但由于許結(jié)創(chuàng)辦的 走進(jìn)中關(guān)村 網(wǎng)站屬于個(gè)人網(wǎng)站,網(wǎng)站聘用人員對(duì) 中關(guān)村電腦節(jié) 的相關(guān)活動(dòng)的時(shí)事新聞進(jìn)行創(chuàng)作,該行為屬于基于時(shí)事新聞的個(gè)人創(chuàng)作。(二)在該案中,許結(jié)享有傳播者權(quán),他既享有著作權(quán),又享有鄰接權(quán)。許結(jié)作為傳播者,對(duì)自己在傳播作品的過(guò)程形成的 傳播作品 應(yīng)享有自己的權(quán)利,即傳播者權(quán)。該案中包含了傳播者權(quán)利的兩種情形:一種是傳播者通過(guò)自己的創(chuàng)作性勞動(dòng)為原有作品賦予了新的表現(xiàn)形式,由此產(chǎn)生了新的作品,獲得了此類作品的著作權(quán),而許結(jié)和另一作者有合作作品被中國(guó)工商時(shí)報(bào)采用,他獲得了該作品的著作權(quán)。另一類情形是,由于傳播者的創(chuàng)造性不夠,不能獲得著作權(quán)的保護(hù),因此被賦予另外的權(quán)利,即鄰接權(quán)。我國(guó)《》除保護(hù)創(chuàng)作者的權(quán)利外,在著作權(quán)法第一條中還明確規(guī)定保護(hù)與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益。而許結(jié)享有傳播作品的鄰接權(quán),也受到法律的保護(hù)。然而,王東岳并不是作品的傳播者,他也并不是鄰接權(quán)的主體。且鄰接權(quán)的獲得須以著作權(quán)人的授權(quán)及對(duì)作品的再利用為前提,而王東岳并未獲得著作權(quán)人的授權(quán)。王東岳的辯解是沒(méi)有依據(jù)的。(三)中國(guó)工商時(shí)報(bào)社剽竊和抄襲,以及非法使用許結(jié)作品的行為侵犯了新聞作品的著作權(quán)。該案中,中國(guó)工商時(shí)報(bào)刊登的作品基本上是通過(guò)選擇、修改、刪除、調(diào)換、抄襲等手段,將許結(jié)網(wǎng)站上的文字作品部分變換標(biāo)題與內(nèi)容結(jié)構(gòu),王東岳在處理稿件時(shí),不僅未聯(lián)系許結(jié),而且在沒(méi)有列明出處及作者署名的情況下,公開(kāi)發(fā)表這些侵權(quán)作品,并署上自己的名字。這顯然屬于非法使用他人作品,同時(shí)也構(gòu)成了《著作權(quán)法》第46條規(guī)定的剽竊。作為著作權(quán)侵權(quán)的主要形式之一,文字作品剽竊的具體手法多種多樣,按照原作文字變動(dòng)、內(nèi)容改動(dòng)程度,可粗略分為文字抄襲、內(nèi)容編改、創(chuàng)意搬套、語(yǔ)際變換等幾大類型;每一種類型則又可細(xì)分為若干子項(xiàng)。中國(guó)工商時(shí)報(bào)社和記者王東岳的行為完全符合《著作權(quán)法》第46條規(guī)定的剽竊行為。此外,中國(guó)工商時(shí)報(bào)社在剽竊行為實(shí)施之后,又將剽竊作品進(jìn)行復(fù)制、發(fā)行,因此構(gòu)成《著作權(quán)法》第47條規(guī)定的 未經(jīng)許可,復(fù)制、發(fā)行 的侵權(quán)行為??梢?jiàn),中國(guó)工商時(shí)報(bào)社的侵權(quán)行為由兩部分組成:一是剽竊;二是復(fù)制、發(fā)行。(四)被告存在主觀惡意,且侵權(quán)行為情節(jié)較嚴(yán)重。在侵權(quán)賠償責(zé)任構(gòu)成要件中除了要對(duì)侵權(quán)行為表現(xiàn)形式作分析外,侵權(quán)行為的情節(jié)也是一個(gè)不可忽視的因素,它直接影響到法官對(duì)于判決結(jié)果的裁量。影響到侵權(quán)行為情節(jié)的主要有侵權(quán)時(shí)間、地點(diǎn)以及一些其他因素。就本案來(lái)說(shuō),要考慮的情節(jié)包括以下幾個(gè)方面。被告作品幾乎與原告原作品在各自的發(fā)布平臺(tái)上于短時(shí)間內(nèi)刊載發(fā)行的。這說(shuō)明中國(guó)工商時(shí)報(bào)社有侵權(quán)行為。被告的侵權(quán)行為同時(shí)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為?!斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第2條規(guī)定: 經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則,遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。本法所稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),是指經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定,損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益,擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。 可見(jiàn),不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是違反平等誠(chéng)實(shí)原則而損害競(jìng)爭(zhēng)者市場(chǎng)地位的行為。本案中,被告發(fā)表的作品是以中國(guó)工商時(shí)報(bào)的名義刊登出去的,損害了許結(jié)以及和許結(jié)合作的其他媒體的合法權(quán)利,這違背了平等和誠(chéng)實(shí)的交易原則。從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系來(lái)看,被告是原告及與原告有合作關(guān)系的媒體之間有不平等的低成本競(jìng)爭(zhēng)。被告刊載原告原創(chuàng)的新聞作品是一種欺詐行為,誤導(dǎo)了受眾。被告刊載原告原產(chǎn)作品,且署本報(bào)記者的名字,這會(huì)給讀者一種本報(bào)記者對(duì)事件深入采訪的錯(cuò)覺(jué),忽視了原告的勞動(dòng)成果,有誤導(dǎo)他人之嫌??傊?,該案件中,中國(guó)工商時(shí)報(bào)社及其記者王東岳剽竊抄襲,以及非法使用新聞作品《電腦節(jié)中關(guān)村日記》的行為,侵犯了許結(jié)及其他作者的著作權(quán),并侵犯了許結(jié)的鄰接權(quán),被告存在主觀惡意,且侵權(quán)行為情節(jié)較嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。通過(guò)對(duì)該案的分析,為了加強(qiáng)對(duì)于新聞作品著作權(quán)的保護(hù),在相關(guān)立法和理論中,要注意理清時(shí)事新聞與新聞作品的區(qū)別,界定好鄰接權(quán),在侵權(quán)行為的情節(jié)上,應(yīng)當(dāng)將是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為作為一個(gè)考慮因素。

軍隊(duì)文職招聘行測(cè)常識(shí)人口與計(jì)劃生育知識(shí)- “十一五”時(shí)期人口與計(jì)劃生育的主要目標(biāo)是什么? - 行測(cè)知識(shí)

軍隊(duì)文職招聘行測(cè)常識(shí)人口與計(jì)劃生育知識(shí)-“十一五”時(shí)期人口與計(jì)劃生育的主要目標(biāo)是什么?減小字體增大字體軍隊(duì)文職招聘行測(cè)常識(shí)人口與計(jì)劃生育知識(shí)-十一五時(shí)期人口與計(jì)劃生育的主要目標(biāo)是什么?

⑴低生育水平繼續(xù)保持穩(wěn)定,到2010年年末人口總量控制在13.6億,年均增長(zhǎng)率<8;

⑵以人的全面發(fā)展統(tǒng)籌解決人口問(wèn)題取得實(shí)效,人口安全形勢(shì)趨于改善;

⑶出生人口性別比升高勢(shì)頭得到遏制,出生缺陷發(fā)生率有所降低;

⑷育齡群眾享有基本的計(jì)劃生育/生殖健康服務(wù),初步形成新型孕育觀念和生育文化;

⑸建立多層次的計(jì)劃生育利益導(dǎo)向機(jī)制,探索建立城鄉(xiāng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、有利于計(jì)劃生育的社會(huì)保障體系;

⑹基本建立依法管理、村(居)民自治、優(yōu)質(zhì)服務(wù)、政策推動(dòng)、綜合治理工作新機(jī)制,率先實(shí)現(xiàn)部門(mén)工作法治化;

⑺人口與發(fā)展領(lǐng)域的國(guó)際交流與合作取得新進(jìn)展;干部隊(duì)伍的整體素質(zhì)和機(jī)關(guān)作風(fēng)有較大改善;人民群眾的滿意程度進(jìn)一步提高。

用戶名:!查看更多評(píng)論

分值:100分55分1分

內(nèi)容:!

通知管理員驗(yàn)證碼:點(diǎn)擊獲取驗(yàn)證碼