解放軍文職招聘考試地方機構(gòu)的層次結(jié)構(gòu)-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
發(fā)布時間：2017-09-22 21:05:08地方機構(gòu)的層次結(jié)構(gòu)地方機構(gòu)依據(jù)國家政權(quán)關(guān)系的不同，可以劃分不同的層次結(jié)構(gòu)，一般可分為最高層地方政府、中間層地方政府和基層地方政府三個層次結(jié)構(gòu)。但也有的國家地方機構(gòu)劃分兩級、四級或更多的層級。在地方機構(gòu)層級中，與國家機構(gòu)關(guān)系越近的層級，職權(quán)越大，受控制越嚴，所具有的職能越具有國家的性質(zhì)；與國家機構(gòu)關(guān)系越遠的層級，職權(quán)越小，離地方居民距離越近，所具有的職能越具有社會管理的性質(zhì)。最高層地方機構(gòu)是指不擁有主權(quán)的，由國家機構(gòu)直接領(lǐng)導(dǎo)、控制的地方政權(quán)組織。最高層地方機構(gòu)所轄地域包含城市和鄉(xiāng)村。每個國家在設(shè)臵最高層級地方政權(quán)組織時，首先要考慮規(guī)模、數(shù)量和職能。從數(shù)量上，大多數(shù)國家以不超道四十個為宜；在職能上，一斱面給最高層級地斱機構(gòu)以較大權(quán)限，另一斱面又設(shè)置許多限制措施以防止地斱機構(gòu)鬧獨立，搞分裂。在地斱機構(gòu)層級中，最高層級地斱機構(gòu)比低層次地斱機構(gòu)的職權(quán)要多、要大，行使的國家職能，除外交、國防等少數(shù)國家功能外，與國家機構(gòu)職能基本相同。最高層級地斱機構(gòu)對低層級地斱機構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)和管理主要是通過間接管理斱式來實行，既要對下級地斱機構(gòu)迚行領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督，保證國家機構(gòu)和本級政權(quán)職能的實現(xiàn)，又要為下級地斱機構(gòu)提供服務(wù)，以協(xié)調(diào)斱式解決下級地斱機構(gòu)乊間產(chǎn)生的矛盾、爭端。中間層級地方機構(gòu)的設(shè)臵主要依據(jù)最高層級地方機構(gòu)所轄土地面積大小、人口多少以及基層地方機構(gòu)的數(shù)量而定。中間層級地斱機構(gòu)既具有最高層級地斱機構(gòu)的一些特點，又具有基層地斱機構(gòu)的部分特點。設(shè)置中間層級的地斱機構(gòu)，目的在于加強對基層地斱機構(gòu)的協(xié)調(diào)和管理，強化各級地斱機構(gòu)對社會管理的職能分工，密切國家政治機兲與社會的聯(lián)系?；鶎拥胤綑C構(gòu)是國家政權(quán)組織的最低層級，是直接面向地方居民的國家政權(quán)組織。一般由農(nóng)村和市鎮(zhèn)基層政府組成。其主要特點是不再有下級政權(quán)機關(guān)，直接面向居民，一切社會管理事務(wù)需要自己來完成，因此，基層地方機構(gòu)工作效率高低、服務(wù)態(tài)度好壞，直接關(guān)系到居民的切身利益和他們對國家的政治態(tài)度。因此，基層地方機構(gòu)在國家政治發(fā)展中占有不可忽視的地位。
解放軍文職招聘考試地方機構(gòu)的不同特點-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
發(fā)布時間：2017-09-22 21:05:26地方機構(gòu)的不同特點各國地方機構(gòu)根據(jù)國家性質(zhì)、政權(quán)組織原則存在著差異，表現(xiàn)出不同的特點。從類型上劃分，資本主義國家地方機構(gòu)和社會主義國家地方機構(gòu)既有相似的地方，也有根本區(qū)別。資本主義國家地方機構(gòu)最大的特點是實行地方自治原則。而社會主義國家地方機構(gòu)是按照民主集中制原則建立起來，由此產(chǎn)生的兩種不同類型的地方機構(gòu)各有著自己的特點。第一，仍地斱權(quán)力中心來講，資本主義國家地斱機構(gòu)幵不存在惟一的權(quán)力中心。這是因為資本主義國家的地斱行政權(quán)力機兲不是仍地斱議會中產(chǎn)生，也不對議會負責(zé)，和議會的兲系是平行的，也是國家權(quán)力中心乊一，而且司法權(quán)也是獨立于議會立法機兲的。社會主義國家地斱機構(gòu)只有一個權(quán)力中心，即人民代表大會。其他權(quán)力機兲都是由此選舉產(chǎn)生出來的，幵向其負責(zé)。第事，仍地斱立法機兲產(chǎn)生斱式來講，資本主義國家地斱議會機兲全部是由直接選舉產(chǎn)生，而社會主義國家的立法機兲，有些是由間接選舉產(chǎn)生。立法機兲產(chǎn)生的斱式不同影響到地斱立法機兲和行政機兲的兲系，以及行政機兲在國家政治機兲兲系中的位置。資本主義國家的地斱行政機兲僅是地斱的行政機兲。而社會主義國家的地斱行政機兲不僅隸屬于上級地斱機構(gòu)，具有代表國家的性質(zhì)，而且又是地斱行政機兲，具有雙重屬性。第三，仍權(quán)力范圍來講，資本主義國家地斱機構(gòu)在組織、編制、具體機構(gòu)設(shè)置等斱面有權(quán)自行決定，大都有獨立的財政和人亊權(quán)，地斱機構(gòu)的雇員一般不屬于國家公務(wù)員系列。社會主義國家地斱機構(gòu)在組織、機構(gòu)設(shè)置、編制斱面由上級政府決定和控制，地斱政府的財政預(yù)算需報上級政府批準，沒有獨立的權(quán)力。地斱政府的工作人員是國家公務(wù)員的重要組成部分。地斱政府的重要人亊變動、仸克需報上級地斱機構(gòu)批準或備案，有些情冴下重要的人亊仸克權(quán)歸屬國家機構(gòu)。
解放軍文職招聘考試清初地方戲的興盛-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
發(fā)布時間：2017-09-27 17:02:17一、北方的地方聲腔1、弦索腔P159音樂特點：明清時期在中原各地俗曲小令的基礎(chǔ)上形成了地方聲腔，分布地域廣泛，包羅的劇種很多，多用三弦、琵琶等弦樂伴奏。代表性的聲腔劇種有河南的女兒腔、羅羅腔，山東的姑娘腔、柳子腔等. P241河南的地方戲：女兒腔和羅羅腔p243 山東地方戲：姑娘腔和柳子腔2、西秦腔樂器：西秦腔又稱秦腔，因用梆子擊節(jié)，所以俗稱梆子腔。秦腔的主要樂器除了梆子以外，還有胡琴與月琴。音樂特點：秦腔是較早完成板腔變化的地方聲腔，早在明萬歷年間，秦腔已經(jīng)出現(xiàn)了整齊的七言句式，二二三句式，上下對句，唱段綿延幾十句。3、高腔音樂特點：不用弦索，而與昆曲用同樣的樂器，基本上還是曲牌聯(lián)套體的句式與音樂。唱腔特點：幫和唱法。表演質(zhì)樸，曲詞通俗，唱腔高亢激越，一人唱而眾和。二、南北復(fù)合腔種與皮黃清初的地方戲的基本格局是 南昆、北弋、東柳、西梆 ，在中國的中部，主要是湖北和安徽一帶，形成了南北混雜的復(fù)合腔種。這是一種主要受到西北秦腔的影響，秦腔與當(dāng)?shù)氐牡胤铰暻缓透鞣N南來北往的聲腔劇種的影響而形成的一種聲腔。南北復(fù)合聲腔的主要特點：雜糅，音樂多是以秦腔（梆子腔）為主雜糅了京腔、高腔吹腔、昆弋腔等南北聲腔，并沒有自己的主旋律和主體風(fēng)格。1、主要聲腔流派（1）江蘇地區(qū)： 梆子 、 亂彈腔 ：（2）湖北地區(qū)：2、二黃腔的誕生和徽班進京徽班進京和 四大徽班清代中期，著名的四大徽班是 三慶、四喜、和春、春臺 ，四大徽班是當(dāng)時最出色的二黃演唱團體，戰(zhàn)勝了昆腔和秦腔，二黃成為京城最流行的聲腔。3、皮黃與楚調(diào)（1）皮黃腔的形成：（2）漢調(diào)進京：（漢?。┏墒旌螅s于道光年間進入北京，與徽班搭班演出，造成了皮黃的盛行，皮黃的盛行為京劇的興起做了充分的準備。4、京劇的形成A時間：道光以后，在北京正式形成。B聲腔來源：以皮黃腔為主要旋律，吸收了帶有秦腔成分的 京腔 ，以及漢調(diào)等多種地方戲曲的養(yǎng)分，形成了北京的地方聲腔。C興盛：在同治、光緒年間已經(jīng)興盛，并流傳至大江南北。D流派：守舊的京派和創(chuàng)新的海派E演出特點：以老生演員為主，故事以歷史演義為主F代表人物： 老生三鼎甲 ：程長庚、余三勝、張二奎后老生三鼎甲 ：譚鑫培、汪桂芬、孫菊仙其中譚鑫培對京劇的貢獻最大，被稱為 伶界大王 ， 譚叫天 ，是京劇成熟期的旗幟性人物。G行當(dāng)?shù)募毞郑荷谐霈F(xiàn)武生老生，旦中出現(xiàn)老旦、刀馬旦等，凈中出現(xiàn)了重唱功的 銅錘花臉 和重做功的 架子花臉 。三、其他地方戲清代開始，以高腔、秦腔、弦索腔為代表的地方聲腔在各地廣為流傳，與當(dāng)?shù)氐穆暻唤Y(jié)合，形成了新的地方戲。主要地方戲：花鼓戲、采茶戲、花燈戲、秧歌戲、灘黃戲。
解放軍文職招聘考試地方債置換的潛在經(jīng)濟影響-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育
發(fā)布時間：2017-08-25 18:28:48為地方政府債務(wù)管理過渡到新框架的舉措之一，財政部近期下達了地方存量債務(wù)1萬億元置換債券額度，用以部分置換截至2013年6月30日地方政府負有償還責(zé)任的存量債務(wù)中將于今年到期的1.86萬億債務(wù)。這些債券將按市場化原則在銀行間和交易所債券市場發(fā)行，并鼓勵符合條件的機構(gòu)投資者和個人購買。據(jù)財政部測算，置換后地方政府一年可減輕利息負擔(dān)400億-500億元；如果首批置換成功，財政部還有可能進一步擴大置換規(guī)模。地方政府債務(wù)置換并非中國版QE，本質(zhì)上只是債務(wù)重組和資產(chǎn)證券化。不同于一些新聞報道和市場點評，我們認為1萬億地方政府債務(wù)置換并不意味著央行將救助地方政府、或?qū)⒅苯淤徺I地方政府債務(wù)。事實上，《中國人民銀行法》規(guī)定央行不得直接認購政府債券。債務(wù)置換本質(zhì)上是讓地方政府通過直接發(fā)行債券來替換存量債務(wù)或為其再融資，而此前存量債務(wù)主要經(jīng)由地方融資平臺通過銀行貸款或信托累積形成。與一般的債務(wù)重組類似，置換后地方政府債務(wù)期限將延長、利率將有所降低。此外，銀行貸款或類信貸資產(chǎn)通過轉(zhuǎn)變?yōu)閭梢灾苯釉谑袌錾辖灰祝淞鲃有詫⒋蟠筇岣?。誰來購買置換債券？目前銀行間債券市場占全部債券市場的95%，其中2/3的債券由銀行持有，剩余部分由證券公司、資產(chǎn)管理基金、社?；?、保險公司、財務(wù)公司等及非金融機構(gòu)持有。因此銀行及其他機構(gòu)仍將是置換債券的主要購買者。此外，決策層近期將社?；饘Φ胤秸畟耐顿Y比例由10%提高至20%，這意味著社?；鹂梢灶~外購買3000-4000億的地方政府債?？紤]到國內(nèi)儲蓄率較高、銀行放貸仍受管制，我們認為購買置換債券的國內(nèi)流動性和需求都比較充足，因此央行沒有必要直接購買置換債券。更重要的是，募集資金將用于償還存量債務(wù)本金、置換過程中并不會產(chǎn)生債務(wù)凈增，因此央行也無需注入新的流動性。但是，鑒于債券市場規(guī)模較小（2014年包括平臺債在內(nèi)的企業(yè)債券共發(fā)行4萬多億、凈發(fā)行量僅5560億），再發(fā)行1萬億地方政府債務(wù)可能會全面推高債券市場收益率。因此我們認為央行有必要在債券發(fā)行時提供足夠的流動性支持，以壓低銀行間市場利率、避免利率不必要的攀升；并在置換結(jié)束之后調(diào)整銀行放貸規(guī)模以避免信貸過度擴張。這意味著債務(wù)置換需要央行與其他部委的密切合作和協(xié)調(diào)。我們認為債務(wù)置換是地方政府債務(wù)重組的重要步驟、且未來置換規(guī)模應(yīng)當(dāng)繼續(xù)擴大。我們估算2014年末時原口徑下的地方政府存量債務(wù)規(guī)模已達21萬億，其中地方政府負有償還責(zé)任的債務(wù)規(guī)模至少達11萬億（剩余部分可能將歸為企業(yè)部門債務(wù)），平均利率為6.5-7%。相比之下，目前3-5年期城投債收益率僅為4.7%左右（圖1）。因此，如果置換10萬億存量債務(wù)，每年地方政府利息負擔(dān)將有望減少3000億元。此外，將債務(wù)期限由3-5年延長至7-15年后，每年本金償還負擔(dān)也將縮減8000億-1萬億元。鑒于在房地產(chǎn)市場持續(xù)下滑、稅收收入增長乏力的背景下，地方政府還息負擔(dān)較重，將成本較高、期限較短的債務(wù)大規(guī)模置換為成本較低、期限較長的債券可以減輕地方財政負擔(dān)、增強債務(wù)可持續(xù)性，并延緩不良貸款的生成速度。我們預(yù)計銀行將受益于大規(guī)模債務(wù)置換。目前許多投資者擔(dān)心銀行及其他地方政府債權(quán)人是否會被迫將所持債權(quán)置換為低利率的地方政府債、損失部分利息收益。在我們看來，雖然利息收益可能會有所降低，但銀行將受益于風(fēng)險資產(chǎn)規(guī)模下降、資本充足率提高、流動性提高，以及資產(chǎn)質(zhì)量改善。首先，債券置換可以減少銀行風(fēng)險資產(chǎn)規(guī)模、提高資本充足率。目前銀行所持有的地方政府債務(wù)主要是風(fēng)險權(quán)重為100%的地方政府融資平臺銀行貸款，而置換后的有地方政府擔(dān)保的政府債券的風(fēng)險權(quán)重僅為20%。我們估算每置換5萬億銀行貸款，資本充足率將提高0.6-0.7%。其次，目前的地方政府債務(wù)主要為銀行貸款和信托貸款、流動性差，而置換后的地方政府債券可以直接在市場上交易。另外，不同于銀行貸款，債券投資不屬于貸存比計算范圍，因此如果將貸款置換為債券，銀行可以降低貸存比、提高流動性。我們估算每置換5萬億貸款，銀行體系貸存比將降低4個百分點。最后，由于債務(wù)置換可以改善地方政府債務(wù)的可持續(xù)性，信貸風(fēng)險和不良貸款的生成速度也將顯著降低，銀行系統(tǒng)整體資產(chǎn)質(zhì)量應(yīng)會有所改善。我們預(yù)計那些關(guān)注銀行資產(chǎn)質(zhì)量、而不僅僅是盈利能力的投資者將對此作出正面評價。總體而言，地方政府債務(wù)置換不僅可以減輕地方財政壓力、改善債務(wù)可持續(xù)性，同時也有望通過多種渠道利好銀行體系。因此我們認為未來置換規(guī)模將在目前1萬億的基礎(chǔ)上繼續(xù)擴大。同時，為避免推高市場收益率，地方政府與銀行等債權(quán)人也可能通過私下協(xié)商的方式直接進行債務(wù)置換。
